Beaucoup de personnes se posent des questions à propos de la puissance nominale en Watts des caissons REL. Car ils les comparent à celle des caissons concurrents. La différence est parfois abyssale, tout du moins sur le papier. Pourtant, cela ne se traduit pas en résultats aussi binaire que « plus de puissance égale plus de qualité », ou de niveau, ou d’infragrave. Ce serait même le contraire comme le prouve une vidéo récente où des audiophiles canadiens ont comparé le REL T7/x à deux concurrents dont la puissance était jusqu’à dix fois supérieure. Le résultat a été sans appel : c’est bien le T7/X qui offrait le SPL le plus important et qui descendait le plus bas en fréquence.
Comment des caissons aussi peu puissants peuvent dépasser la concurrence ?
Il est clair que les watts REL et les watts de certains fabricants d’amplificateurs sont différents. Rentrer dans tous les détails serait ici trop long. Il suffit de retenir que REL fait en sorte que les amplificateurs de ses caissons de basse fonctionnent à pleine puissance sous une charge représentant précisément celle du haut-parleur prévu, et cela pendant de longues périodes.
REL teste également ses amplificateurs à très basses fréquences, alors que de nombreux amplificateurs de subwoofer concurrents délivrent leur puissance impressionnante seulement à 100 Hertz. Cela présente assez peu d’intérêt parce qu’à 100 Hz, vous êtes environ une octave au-dessus de la plage de fréquences utile d’un caisson de basse, et à deux octaves de l’infragrave.
L’échec programmé des micro-caissons de basse
La conception de nombreux caissons super compacts concurrents à REL est compromise avant même de sortir du laboratoire. Ce sont souvent les équipes de marketing et de vente qui attendent des gros chiffres de puissance. Mais plus vous réduisez la taille du caisson, plus vous devez augmenter la puissance.
Une conception vouée à l’échec car la résistance de l’air à l’intérieur de minuscules caissons clos est si forte que même une puissance surdimensionnée ne peut surmonter cette contrainte de taille. Les micros-caissons hyper puissants amènent donc deux problèmes : une puissance nécessaire sans limite qui complique la conception, et donc un coût qui augmente mécaniquement.
Les caissons REL délivrent les performances annoncées sans tricher
C’est pourquoi les caissons REL sont un peu plus imposants que leurs concurrents directs, tout en embarquant un woofer de taille inférieure. Par exemple, le T7/x n’a qu’un haut-parleur de 20 cm diamètre et 200 Watts de puissance. Pourtant, il surclasse ses concurrents plus petits, beaucoup plus puissants et avec des subwoofers de taille plus importante.
